Krisesentrene ble i sin tid etablert som et tiltak for å motvirke kvinnemishandling og ble etter hvert selve symbolet på at samfunnet ikke aksepterte vold i nære relasjoner. Til tross for offentlig finansiering av tiltakene, har krisesentrene utviklet seg svært forskjellig.
Krisesentrene skal fra 2010 være et kommunalt ansvar.
Eva Bjøreng, påtroppende daglig leder, hadde et betimelig innlegg i Romerikes Blad 18. mars. Jeg støtter hennes advarsel mot å velge bort en organisasjonsmodell som forplikter alle de 14 deltakende kommunene med mer enn økonomiske bidrag. I 30 år har engasjerte medlemmer av styret sørget for dette viktige tilfluktstedet. Jeg støtter opp om oppfordringen fra Eva Bjøreng om å slå ring om Romerike Krisesenter.
Dette er en for viktig virksomhet for innbyggerne på Romerike til at den skal organiseres etter en vertskommunemodell.

Selskapet Fjellinjen AS som har bomringer rundt Oslo, har i 2009 fått mer enn 10.000 klager i måneden. SLÅ DEN! Tydeligvis er dette et selskap som ikke burde vært satt på oppgaven. Deres system virker veldig dårlig. Personlig kjører jeg vært år gjennom en mengde bommer rundt omkring i Europa, og ingen av de har jeg problem med. De er heller ikke så uforståelige som Fjellinjen er for turister. Som ærlig turist leter du etter hvor du skal betale, men i farten er det helt umulig å skjønne opplegget og det skaper masse forvirring. Min kone var utsatt for riktig uhøflig personale på den bensinstasjonen hun ble henvist til for å betale via skjema! Det må jo være Norge som kan komme opp med en slik løsning, betale med SKJEMA! Dette garanterer jeg ikke hadde gått i noen andre land enn lille Norge. Tidligere i saken ble det hevdet fra Fjellinjens side at med det nye elektroniske systemet skulle trafikken avvikles raskere og greiere for kunden. JA, om man er i fra området og har AutoPass, men ikke ellers.
Her kan du lese mer om rotet til Fjellinjen:

I Norge har det nå skjedd ulykker med TOYOTA biler hvor gasspedalen har hengt seg opp. Det var merkelig å se en representant for TOYOTA forsøkte med at det kunne være gulvmatten som var årsak. Innenfor TOYOTA og bilbransjen er det vell kjent at i USA startet det med en masse ulykker av samme årsak. Mange tusen biler med den gasspedallen ble tilbakekalt. Konklusjonen var at det var en konstruksjonsfeil, pedalene måtte byttes ut. Det er derfor helt utrolig dumt og frekt av TOYOTA da å forsøke å bortforklare saken med en gulvmatte. Så TOYOTA Norge skjerp dere!

Det kan bli resultatet dersom Finansminister Johnsen og Statsminister Stoltenberg får det som de vil.
I følge uautoriserte kilder skal Johnsen ha lagt fram flere innstrammingsforslag deriblant flere og høyere egenandeler i helse- og omsorgssektoren for til sammen 1 milliard.
Dette forundrer meg ikke fordi Soria Moria (drømmeslottet) er lagt dødt og nå skal det brukes ostehøvel metoden på budsjettene og da er det lettest å ta fra de syke og minstepensjonister og gi til de rike.
Nå vet ikke jeg hvordan de bruker ostehøvelen på Hedemarken men her i Østfold begynner vi toppen av osten og høvler nedover men nå begynner de midt i osten og høvler seg nedover.
Mine forfedre som var ihuga AP-folk, ville i dagens situasjon for folk flest gremmet seg og de har vel snudd seg i sine graver opptil flere ganger.
Jeg vil derfor foreslå at det kuttes 20 % i budsjettet til kongehuset og i budsjettet til storting og regjeringen (vis nå litt solidaritet og bruk mindre penger) bare det vil hjelpe en del og så har de dratt inn 15 milliarder ekstra grunnet høye strømpriser. Jeg ser derfor ingen grunn til at egenandeler skal økes.
Nå må folk flest spares og heller ta de med store inntekter og formuer.
Partiet de uavhengige er et talerør for folk flest.
Jan A Falla

Dagbladet skriver i dag at hele toppledelsen i Verdal kommune i 1995 unnlot å politianmelde en arbeidsleder i den kommunalt eide bedriften Verdal ASVO. Dette selv om de var nesten sikre på at han hadde gjort én av de sysselsatte, psykisk utviklingshemmede Nina (pseudonym), gravid. – Nå er det på tide vi våkner. Jeg frykter at psykisk utviklingshemmede blir utsatt for både overgrep og omsorgssvikt som ikke rapporteres og følges opp. Et eget ombud er nødvendig for å ivareta interessene til en sårbar gruppe, sier FrPs helsepolitiske talskvinne på stortinget, Kari Kjønnaas Kjos. Hva mener du ?

Har undret meg mer og mer over LOs forlengede arm inn i debattsonen her, for alt er nyliberalismens og de borgerliges feil. Ikke det at jeg burde bry meg, men flere av de vedtakene denne blokken får skylden for er visserligen gjort under siste stortingsperiode, derfor blir det noe historieløst og bortimot kunnskapsløst å beskylde en kneblet oposisjon for det.
Frp er vi jo fortrolige med at de innehar rollen draugen og nøkken hadde det i gamle folkeeventyr, men stadig finner en andre å skylde på utenfor de etablerte miljøene på venstresiden i politikken, så ofte at det fyller hele sider i denne sonen.
Er selvkritikk noe ulovlig i AP og LO?
Når det feks klages over at arbeidstakere ikke er representert i tv-debatter, kan det ikke da skyldes at LO har ledere helt uten karisma? Haagensen hadde jo klippekort nettopp fordi han satte ting på spissen…
Alt har en ytre faktor man kan skylde på, en taktikk forsåvidt andre partier har benyttet seg av, men en ser at de våger. Ta feks den siste debatten i krf, kunne en slik debatt skjedd i LO eller AP uten eksklusjon? Tviler vel på det jeg…

RB hadde 12. mars en artikkel hvor Sverre Bugge (Ap) beskylder Høyre, KrF og FrP for å spille skuespill om at vi har vært mot Lørenskog Hus. Han har virkelig blitt ekspert på bare å presentere halvparten av fakta i en sak, og prøver tydeligvis å skape en virkelighet som er slik han ønsker den skal være.

Vi tror at folk i Lørenskog vet at selv om vi har vært for Lørenskog hus, så er poenget at vi har ønsket å bruke mye mindre penger på prosjektet. Vi tror også at folk vet at vi ønsker at mer av pengene i Lørenskog skal brukes på skoler og sykehjem. Vi tror at folk skjønner at når lånegjelden på få år er økt fra 200 millioner til over 2 milliarder blir det stadig vanskeligere å finne penger til disse tingene.

Fattigdomsbekjempelse står på den politiske dagsorden for tida.

EU har utpekt 2010 som europeisk år for å bekjempe fattigdom og sosial eksklusjon.
Og statsminister Jens Stoltenberg uttaler at ingenting er mer kraftfullt for å bekjempe forskjeller enn arbeid til alle, og at ingen ting er mer effektivt for et inkluderende samfunn enn å få folk i jobb.
Men hvorfor handler da den politiske debatten så lite om å legge til rette for uføretrygdedes muligheter til arbeid? Debatten går høyt om sosialhjelpsatser og NAVs kvalifiseringsprogram som vil at sosialhjelpsmottagere enten skal føres ut i arbeid eller over på trygd. For ingen skal gå som mottager av sosialhjelp over år, heter det.

Dette er viktige elementer for å bekjempe fattigdom. Men lite er dermed sagt om de som er ”ferdig utredet” og trygdet – de som ikke mestrer en ordinær jobb fordi det innebærer for store forpliktelser til stabilt oppmøte over lengre tid. Mange uføretrygdede har likevel lange perioder med stor arbeidsevne og arbeidslyst, men hvordan legge til rette for deres samfunnsdeltagelse?