Den forrige borgerlige regjeringen svekket arbeidslediges kår med 20.000 kroner i året. De økte overtidsgrensen fra 9 til 13 timer og økte mulighetene for å ha midlertidige stillinger.

Heldigvis ble det i 2005 regjeringsskifte, og blekket på Soria-Moria erklæringen var knapt tørt før den rødgrønne regjeringen på nytt sikret arbeidstakernes rettigheter. Spørsmålet er om en H/FrP-regjering vil ta opp sine gamle kampsaker om de skulle få muligheten?

Resultatet av endringene i arbeidsmiljøloven var et mer kynisk arbeidsliv der man tok fra arbeidsledige for å finansiere skattelette til de som allerede hadde mye. Der unge mennesker som ønsket å etablere seg og stifte familie, opplevde å ikke få huslån fordi de hadde midlertidige stillinger.

Høyres stortingsrepresentanter Sjøli og Dahl er nok i landsmøterus mer enn i virkelighetens verden når de i RB drømmer om Erna som ny landsmoder. Men alternativet til de rødgrønne er uansett en FrP-dominert Høyreregjering.

Disse to partiene hevder ofte at de vil gi folk mer trygghet. Men selve grunnplanken for trygghet er at man har et fast arbeid å gå til. Det er derfor betimelig å be disse to partiene avklare om de fortsatt ønsker seg svekkede rettigheter for arbeidstakerne på linje med det de stemte for i 2005.