 Vil ha mer til kommunene- Regjeringens forslag er et sammensurium av tallknep for å gi inntrykk av at kommunene går lysere tider i møte. Men realitetene er at kommuneøkonomiproposisjonen er skuffende svak. FrP kan allerede nå varsle at vi vil legge frem forslag om å sikre mer penger til eldreomsorg og skole i kommunene. Regjeringen la i dag frem kommuneøkonomiproposisjonen som inneholder regjeringens forslag til de økonomiske rammene for kommunene i 2010. FrP registrerer at regjeringen hevder at kommunene får 6,5 milliarder kroner mer, men det er langt fra realitetene. I det tallet har regjeringen regnet inn økningene i tiltakspakkene og revidert. Dersom vi også tar høyde for at fylkeskommunene får ansvar for de aller dårligste veiene i landet, er realiteten langt dårligere enn regjeringen forsøker å fremstille den som. Totalt snakker vi om en reell økning av inntektene på et sted mellom én og to milliarder kroner. Det legges også til grunn at skatteinngangen skal øke. Det tror jeg de færreste har noen som helst tro på i dagens økonomiske situasjon. Konsekvensen av regjeringens forslag vil være dårligere eldreomsorg i kommunene.
| ||
Kommentarer
Hmm, hvordan kan du vite at alle kommuner vil svekke egen eldreomsorg om de ikke får inn mere penger enn det dagens regjering foreslår. Har du en magisk kule eller bare antar du at politikere over hele landet er så sneversynte at de bare ser to områder de kan kutte på for å få endene til å møtes.
Det er mange grep kommunepolitikere kan gjøre for at man skal kunne ha et tilfredstillende tilbud i kommunene de styrer men det krever at de styrer og ikke bare sier ja til alt og så syter og skylder de på den stygge staten når det ikke er penger nok til alt.
Du representerer jo et parti som taler for skattelette men enn så lenge har vel ikke en eneste kommune hvor dere er i styringsposisjon satt ned skatten, for du er vel kjent med at kommunepolitikerne har en andel av skatteinngangen på 12.8% dere kan sette ned. Dere kan dog ikke sette den opp i og med at dere som alle andre som styrer i kommunene alt har satt den til maksssats.
Det er enkelt å love og love, ikke alltid like enkelt å innfri når man lover for mye. Men da er det godt når man kan krype ned i offerrollehullet og titte opp med tårevåte øyne og si, de er slemme mot meg alle sammen.
Da står det mer respekt av den som står rakrygget gjennom og sier at vi får heller brette opp ermene og gjøre det beste ut av det. Da kan det jo hende at man får til noe også.
Lars NR, du uttaler deg så skråsikkert at du burde vite at i realiteten kan ikke kommunene sette ned skatten lokalt. Dette resulterer i at også rammetilskuddet settes ned, og kommunen straffes på en måte som gjør det umulig (med dagens inntektssystem).
Huff Per Kristian, det var da leit, blir dere straffet! Minner meg sterkt om den offerrollementaliteten jeg nevnte i tidligere innlegg. Som sagt brett opp ermene og ta grep og gjør valg. Man må basere seg på hva man har og ikke hva man ønsket at man hadde. Så får man heller gi gass når man kommer dit man ønsket at man skulle være.
Men det er jo greit at velgerne er klar over hvor de politiske partiene har tenkt å kutte fremover om de ikke finner en gullkalv rekende i grøftekanten. Ditt parti har tydligvis valgt kutt i eldreomsorgen som kjernesak.
Hvordan du får kutt i eldreomsorgen til å være en FrP-sak går vel ut over de flestes fatteevne.
Farer du bevisst med rent tøv, eller har du noe å fare med?
Vel jeg leste bare åpningsinnlegget og vedkommende som har skrevet det representerer vel det partiet du nevner.
Sitat:
Jeg går jo ut fra at regjeringspartiene ikke er enige i og med at de foreslår en økning og ikke en innstramning. Om jeg har noe å fare med får andre enn meg bedømme og når det kommer til de flestes fatteevne så er vel ikke det noe sikkert mål på om noe stemmer eller ikke. Som kjent er det få som fatter Einsteins relativitetsteori men den er like fullt godt akseptert.