Nittedal kommune har varslet kamp mot sine fattige og vanskeligstilte som bor i kommunale boliger.
Nittedals toppolitikere har foreslått at husleiene på kommunale boliger i Nittedal fra 1.7. skal økes med 25 prosent til markedspris (gjengs leie), og at dette betyr en økning på 2.000 i måneden og 24.000 kr. i året, til 108.000. Pensjonister med lave inntekter som bor i en trygdebolig må nå betale 9.000 kroner pr. mnd og 108.000 kr. i året, og får ikke rentefradrag. Mange av disse får heller ikke bostøtte.

Samtidig har rentenivået i Norge blitt mer enn halvert, og Norges Bank har satt ned styringsrenta fra 5,25 % til 1,5 % på ett år. Hvis vi fra 1.7 regner med 3 prosent rente på en bolig til 1,5 million, så utgjør dette 45.000 i renteutgifter og kommunen forlanger 108.000 i årlig leie. Dette gir en enorm fortjeneste på utleien.

Kommunen tar det dobbelte av hva kommunen selv har i utgifter på boligen for å huse våre vanskeligstilte, inkl. pensjonister og enslige med barn med lav inntekt. Dette er faktisk en ågerfortjeneste og ikke selvkost.
Nittedal politiske ledelse vil ha 24.000 kroner (+25 %) mer av våre fattige og vanskeligstilte i kommunale boliger, mens folk flest får 24.000 mindre i boutgifter pga. rentenedsettelsene og samtidig stiger arbeidsledigheten. Snakk om timing og sosialt sinnelag!

Kommunetoppene har vedtatt at tidligere ordfører Christoffersen (Sp) som urettmessig fikk for mye utbetalt, fikk beholde pengene etter at partipisken ble benyttet. Frp-toppene ga beskjed om at hvis de ikke godtok denne hestehandelen så var de illojale. Vil karrierepolitikerne i Høyre og Frp igjen bøye nakken for partipisken i denne saken? Vil Senterpartiet og Christoffersen stemme for 25 % økning i husleien 25. mai?

Kommunaldepartementet skriver: : ”Pensjonistar som i dag utgjer ca. 65 prosent av bustøttemottakarane, kjem i hovudsak til å ha dei same bustøtteutbetalingane som før.” De som har en husleie på 5.000 kroner månedlig vil ikke få ett øre i økt bostøtte fordi husleiegrensen er på 60.000 årlig, og 2 personer kan ikke ha en samlet inntekt på drøye 200.000, for da har de ikke krav på bostøtte.

Barn av vanskeligstilte vil bli enda fattigere, og vil merke dette når enslige mødre får så kraftige husleieøkninger over natten. Når mange vanskeligstilte som leier kommunale boliger må betale mer enn de som leier privat, så blir mange tvunget til å flytte, eller henvises til sosialen, også kalt NAV.
Vi må ikke så inderlig vel tåle den urett som ikke rammer oss selv, når folk flest unødig sendes på sosialen, pga. en grådig kommune. Barn og pensjonister med lave inntekter bør ikke utnyttes for å få penger i kommunekassa.

Oslo og andre kommuner har i tillegg innført kommunal bostøtte, og gjort unntak for de som bor i trygdeboliger, i motsetning til grådige politikere i Nittedal. Nittedal kommune vil etter noen måneder få betydelig økte utgifter til sosialhjelp.

Hele saken er dårlig konsekvensutredet, og bør avvises. Ågerfortjeneste på 100 prosent på utleie av kommunale boliger er en sak som ikke aksepteres av folk flest, da en kommune aldri bør melke sine fattige og vanskeligstilte. Er det riktig at Nittedal kommune nå skal sko seg på bekostning av sine vanskeligstilte?