Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Romerike.no (mandag 8. juni 2009). Les mer om roperten…

Trosskap til det norske flagg og den norske grunnloven?

Svs Akhtar Chaudhry sier i dag Det er lov å brenne det norske flagg. Hvorfor skal vi sverge troskap til det?" .

Akhtar Chaudhrys uttalelser både skremmer og skuffer på samme tid. Har han ikke respekt for det norske flagget der han sier han ikke synes det er viktig å sverge trosskap til det?
De aller fleste av oss har vokst opp med respekt for det norske flagget og det flagget representerer. Det er derfor leit å høre Chaudry forsøke å undergrave dette med en slik uttalelse. Hva slags signal er dette til våre nye borgere?

Det er Venstres Raja som nå har løftet forslaget om å måtte avgi troskapssløfte for å få innvilget norsk statsborgerskap.

Venstres Raja høres ut som en FrP’er der han sier:
- Innvandrere som vil bli statsborgere må forplikte seg til den norske grunnloven. Klarer man ikke å stå med hånda på hjertet og sverge troskap til grunnloven, da er man ikke verdt et norsk statsborgerskap, til Dagbladet.

At Venstre selv ikke er enige i uttalelsen får så være, men Raja skal ha ros for å forsøke å få Venstre til å stille strengere krav til innvandrere som ønsker å ta statsborgerskap til Norge.

Det flerkulturelle Norge ville etter mitt syn stå seg best gjennom å bygge en slik positiv, felles og høytidelig ramme.

Ett samfunn der alle tar del og er integrert, basert på en felles forståelse og respekt for den norske grunnloven og det norske flagget.

Ja til trosskapsløfte!

Tone Liljeroth
Stortingskandidat
Akershus FrP

Kommentarer

Exclamation_desat_24

Et troskapsløfte for å få innvilget norsk statsborgerskap syns jeg ikke noe om. Det er ikke vanlig i andre land heller. Men å være tro mot landet og det norske flagg, det skulle bare mangle at ikke alle som ønsker å bo og som bor her skulle ha. Å gi uttrykk for at det ikke er ønskelig å stille troskapsløfte, stiller jeg store betenkeligheter ved. Det er galt bare å si det etter min mening. Da er det et spørsmål om ikke denne personen skulle bli stilt spørsmål om hvordan vedkommende tenkte på en fortsatt tilverelse i landet. Jeg er ingen fanatiker, men jeg er så pas radikal, at når jeg skal heise/hale ned flagget så må det på ingen måte komme ned i bakken. I utenriksfart måtte aldri noe norsk flagg kastes på havet når det ble slitt. Men vi har jo andre som har vert her i landet like lenge som vi, som daglig oppererer med bare eget flagg. Det syns jeg heller ikke noe om.
Men jeg husker en av flere 17 mai feiringer, denne gang i Boston. Det kom maskjerende 42 musikkorps gjennom gatene med norske og amerikanske flagg. Slike hendelser mener jeg vi må akseptere i Norge. At folk som kommer fra andre land, men er innbyggere av Norge, og er med på 17 mai- feiring, de må få vise hvilket land de kommer fra. Det syns jeg vil være intresant. Vi ser mange, men vet ikke hvor de har sine røtter. Når det gjelder å brenne et flagg, så er det så vitt jeg husker lov til når et flagg må skiftes ut. Det skal ikke i avfallet eller graves ned. Med det er galt, uanset flagg å brenne det i protest.

Exclamation_desat_24

Hva er troskap? har det med tro å gjøre så er det meningsløst. Har det med trofasthet å gjøre så blir det underkastende (hunder kan være trofaste).
Det burde vel holde med en signatur, på at man forplikter seg til å sette seg inn i eventuelle endringer og å leve etter norske lover og regler.

Hvor hva ligger i Norge, og hvem som er “Fritjof Nansener”, Spiller vel ingen rolle. Blås liv i det gamle O-faget som gir et innblikk i styringssett, retter og plikter. En eksamen i dette burde etter gitt/gjeldene tidsperiode være grunnlag for å søke Norsk statsborgerskap.

Selv om Norske lover og regler kan være og noen er, etter min mening modne for utskifting og sanering.
Men som norsk statsborger føler jeg meg forpliktet til å leve etter de som gjelder. Og å bruke min spede stemme og likesinnede i håp om å få forandret de. Et eksempel er kristendom som en del av Norges Grunnlov.

Annonse

Nye bilder