Har undret meg mer og mer over LOs forlengede arm inn i debattsonen her, for alt er nyliberalismens og de borgerliges feil. Ikke det at jeg burde bry meg, men flere av de vedtakene denne blokken får skylden for er visserligen gjort under siste stortingsperiode, derfor blir det noe historieløst og bortimot kunnskapsløst å beskylde en kneblet oposisjon for det.
Frp er vi jo fortrolige med at de innehar rollen draugen og nøkken hadde det i gamle folkeeventyr, men stadig finner en andre å skylde på utenfor de etablerte miljøene på venstresiden i politikken, så ofte at det fyller hele sider i denne sonen.
Er selvkritikk noe ulovlig i AP og LO?
Når det feks klages over at arbeidstakere ikke er representert i tv-debatter, kan det ikke da skyldes at LO har ledere helt uten karisma? Haagensen hadde jo klippekort nettopp fordi han satte ting på spissen…
Alt har en ytre faktor man kan skylde på, en taktikk forsåvidt andre partier har benyttet seg av, men en ser at de våger. Ta feks den siste debatten i krf, kunne en slik debatt skjedd i LO eller AP uten eksklusjon? Tviler vel på det jeg…

Jeg har selv vært LO medlem helt til nå, er veldig fint å være fagorganisert, men det jeg har reagert på er at det å få frem synspunkter i organisasjonen er like vanskelig som å få skrevet om bibelen, grasrota er mer en betalende masse. Vi satt der på siste årsmøte og fikk vite hvor teite 1/3 av medlemmene var, for det var i klartekst det som var innbakt i propagandaen mot høyresiden, alt de advarte mot er ironisk nok skjedd, -og det enda frp og høyre ikke fikk flertall.