Nasjonen Norge har mange alvorlige problemer å ta tak i. Et av de mest alvorlige er forholdet til asylsøkere og hvordan nasjonen Norge møter de alvorlige utfordringene asyltilstrømningen skaper for samfunnet. Det er en politisk oppgave å løse disse utfordringene, dessverre er det slik at dagens politikere, og da spesielt regjeringen som sitter med det største ansvaret, ikke evner å ta grep.
Kriminalitet
Antallet kriminelle handlinger som utføres av asylsøkere er meget høyt, noe som underbygges av antallet pågripelser gjort av politiet blant annet i Oslo. For ni år siden var litt over 30 % av de pågrepne i Oslo utlendinger, i år er flertallet utenlandske statsborgere. I Oslo fengsel som har rundt 400 innsatte er flere enn 7 av 10 innsatte uten norsk statsborgerskap. Dette er eksepsjonelt og et skremmende tall, og det viser at Norge har et alvorlig problem. Trenden viser at tallene for Oslo ikke er enestående – også andre politidistrikter melder om økende andel kriminelle asylsøkere som pågripes. Rapporter om kriminelle bander som drifter omkring i Norge og begår innbrudd, tyverier, ran og svindel er ytterligere et tegn på at situasjonen er alvorlig. Spørsmålet er da; Hva gjør norske myndigheter med dette? Svaret er beklageligvis svært lite.
Asylstrømmen
Man skulle tro at personer som søker asyl er ute etter en trygg havn der de kan skape seg et nytt og bedre liv. Den naive holdningen er i hvert fall dominerende hos venstreradikale sosialister som vil åpne grensene og slippe inn alt og alle. I fjor kom 17.226 asylsøkere til Norge, og vi vet at flerparten av disse kommer uten identifikasjonspapirer og gjør alt de kan for å skjule sin identitet og sitt opprinnelses land. Personer som får avslag på sine asylsøknader og da skal sendes ut, gjør alt de kan for å klore seg fast i landet. Vi har erfart hvordan asylanter i ventemottak som Fagerli i Nannestad og i Lier har drevet hærverk, brent ned og lagd kvalm – tilsynelatende uten at det får konsekvenser for dem. Norge er et land som tiltrekker seg asylsøkere fordi vi fremstår som naive og med få eller ingen skremmende virkemidler som gjør det vanskelig for asylsøkerne å bli her i lang tid. Representanter for det offisielle Norge (les Regjeringen og Stortinget) er stadig ute og prediker at nå skal alt bli så mye bedre og det skal bli tøffere behandling for å redusere antallet asylsøkere. Resultatene viser at dette er svært lite troverdig og fremstår som en stor bløff. Min påstand er at sentrale politikere innen dette området, som justisminister, statsminister og kommunalminister, er veike og uten troverdighet i spørsmål som har med asylpolitikk å gjøre.
Hvordan løse utfordringene?
Norsk asylpolitikk må fremstå som skremmende slik at terskelen for å reise til Norge blir høyere. Et virkemiddel som vil gi umiddelbar effekt er å opprette lukkede mottak. Når asylsøkeren kommer til en norsk grensepost blir de umiddelbart ført til et lukket mottak der de må sitte til søknaden er avgjort. Det vil for det først føre til at man har kontroll på asylanten til enhver tid, for det andre reduseres sannsynligheten for at asylanten begår kriminelle handlinger, for det tredje vil man enklere kunne iverksette utkastelse når avslag på asylsøknaden er fattet. Et slikt tiltak vil bli kjent i miljøene som følger med på asylpolitikken i Norge, og antallet som kommer til Norge vil reduseres raskt. Et annet virkemiddel er å innføre en hurtigbehandling av asylsøknaden i løpet av 48 timer. De som kommer med papirer og lar seg identifisere får behandlet sine søknader, de som kommer uten papirer og uten fingeravtrykk avvises ved grensen umiddelbart. Videre må asylsøkere som begår og dømmes for kriminelle handlinger etter soning overføres til de lukkede mottakene i påvente av utsendelse. Et annet virkemiddel er å utplassere norske politiattacher i de land som dominerer asylgruppene som kommer til Norge. Gjennom å overvåke flybillettbestillinger til Norge fra disse landene kan man stoppe potensielle asylsøkere allerede ved utreise fra hjemlandet. Norske myndigheter har muligheten til å iverksette mange tiltak for å redusere asyltilstrømningen til Norge. Det handler om politisk vilje og evne til å bruke politisk makt. Landet trenger nye handlingsrettede politikere – ikke veike og handlingslammede slik vi har i dag.
Tom Staahle
Gruppeleder Ullensaker FrP
Kommentarer
Antallet nordmenn som ikke arresteres harmonerer med antall henlagte saker. Dessverre er det også verst å være mørkhudet, når det gjelder muligheten til arrestasjon, dom og fengsling.
De fleste er det, men måten de tas imot på gjør nok at temmelig mange blir frustrerte og gir opp. Mange har slekt og venner de ønsker å hjelpe, men asylsøker-bur og en liten trygd er ikke mye å imponere slekt og venner med.
Forholdene vil bli my bedre om vi skaffer dem jobber med skikkelig lønn så fort som overhodet mulig, slik at de med verdighet kan forsørge seg selv. Dette bør gjelde selv om de etter hvert må sendes ut av landet. Selv kjeltringer bør jobbe for oppholdet.
De fleste av disse bandene er ikke asyksøkere, og bør tas opp som egen sak, sammen med tiggerbander.
Vår kulerte regjerings forsøk på å nedlegge politiet er et velbrukt salgsargument fra menneskesmugglere. Dette er ikke asylsøkerens feil, selv om blandingen av rødt og grønt blir asylsøker-brunt.
Ikke enig, dette vil forverre menneskenes selvbilde, og bare være kostnader. Et “id-merke” som kan spores, i likhet med de som “soner i hjemmet” med begrenset bevegelighet, er en bedre løsning, kombinert med fysisk arbeid og “betal for oppholdet”.
Så må vi få vekk dette tulliballet med “returneres til det landet de først kom til”. Dette er å straffe spesielt Italia og Hellas på grunn av nærhet til problemområder. Når så en innburet asylsøker heller vil sendes til et fengsel i Lybia (?) enn tilbake til Italia, bør det ringe en bjelle. Når Mullah Krekar får bli på grunn av mulig dødsstraff, bør ikke normale folk sendes til “svelt ihjel” fordi de ikke hadde råd til å reise direkte.
Behandler man folk som apekatter, får man apekatter. Settes de opp som “autamatisk NAV-klientell” er det det vi får. Da er det bedre at de settes til å grave kabelbane langs bilveien til Bergen, for å spare vidda.
Her ser det ut til at Tom S. har et litt fjernt virkelighetsbilde. De fleste asylsøkere kommer neppe dalende inn på en norsk grensepost for kontroll og innlevering av sin asylsøknad. Nå kan det hende at Tom S. ser for seg en opplæring av asylsøkere slik at de pliktskyldig stopper på Svinesund eller tilsvarende grensepost for vidre internering i lukket mottak. Det burde da være enkler å oppdra dem til å søke fra hjemlandet så slipper vi å opprette lukkede mottak.
Tiltaket med hurtigbehandling på 48 timer har vel blitt innført når det kommer til kosovo-serbere med flere, så dette blir vel litt som å slå inn åpne dører. Eller var ikke Tom S. klar over dette. UDI
Som vanlig kommer Tom S. med mye kritikk og lite gjenomtenkte forslag til løsninger. Det blir fordummende lesning for de fleste men høster sikkert applaus fra hans meningstilhengere. Det kan være en fordel at man blir litt tørr bak ørene før man satser på stilling som folkevalgt slik Tom S. drømmer om.
Når det kommer til asylsøkere uten identitetspapirer som ankommer Norge med fly vil en løsning være at flyselskapene scanner pass og tar fingeravtrykk av alle passasjerer før de slipper inn på flyet. Men det spørs om de reisende vil se på dette med blide øyne, det blir lengere køer, spørsmål ved datalagring og innhenting av personopplysninger med mer. Det er vel her vi stadig går på en smell når vi slenger ut med enkle løsninger. De ser alltid ut til å medføre at det meste blir langt vanskeligere for de fleste selv om det vil medføre at man får bukt med noen utfordringer.
Obligatorisk Chip-implantat er jo en annen løsing, det blir litt som en autopas-brikke vi alle går rundt med og som kan overvåkes. Har man ikke en slik blir man stoppet over alt hvor det er kontrollposter og de kan man da ha tusenvis av. Enkelt, ikke sant Tom S.
Jeg kan ikke tenke meg at noen. med “gyldig grunn til å søke asyl” vil gjøre slike stunt, så disse bør settes på første fly tilbake dit flyet kom fra. Om dette gjøres for flyselskapets regning, blir det nok lettere å få ut “passasjer-data”.
I vår tekniske verden ser jeg ingen problemer med en nettbasert kobling av ID, pass og billettdata mellom alle flyplasser, slik at Norsk politi kan hente ut disse data. Legger vi på en strekkode på biletten, som scannes i passkontrollen, vil man vite hvem som “ikke har gått av flyet”.
Om dette tas seriøst, vil kjeltringdemokratene hyle i kor. Vanlige, ærlige borgere kan i dag spores på alle steder man bruker bankkort, kredittkort eller “bil gjennom bom”, men dette kan kjeltringer slippe unna ved å la noen andre gjøre det for “å skaffe alibi”.
Kommer det en slik Chip-ordning, melder jeg meg frivillig, for jeg gjør lite som ikke tåler dagens lys. Sammen med en lovpålagt plikt til å avgi fingeravtrykk, vil dette gjøre det meget vanskelig for kjeltringer og overgripere. Hvor mange barn kunne ikke vært spart for lommemannen, og vi hadde hatt slikt?
Det bør for ordens skyld være kjlare regler for hva slags data “andre” kan få ut, og strenge regler for hva politiet kan få.
Både Sveits og Finland er prinsippfaste ved behandling av asylsøkere og slipper derfor besøk av mange lykkejegere som derfor havner i Norge. Vi må få en sterkere regjering i 2013 som er klarere på asyl og innvandringspolitikken.
Første bud må være å returnere alle ID-løse dit flyet kom fra samme dag. Alle som har reelle rettigheter har ikke behov for slike juksemetoder.
Andre bud bør etter mitt syn være å bygge asyl-mottak med arbeidsplasser, slik at de som kommer kan “betale for seg”.
Tredje bud bør bli en skikkelig gjennomgang av regler og måten de brukes på når det gjelder å få noen slags støtte. Enhver forskjellsbehandling av mennesker må være begrunnet! Samme rettigheter om man kommer fra Solør, Tromsø eller Talibanistan.
Masseforflytningen fra sør til nord pågår for fullt. Det er inge grunn til å tro at røkket mot norges grense vil avta på sikt selv om det er litt laber innvandring nå. Sult, katastrofer, mangel på frihet, ja der er nok av grunner til å rømme land i sør. Hørte jeg ordet islam også.