Stig, nå må du ikke la forventningene våre stige i taket…-:)

Det er jo allerede en gjeng som harsatt ut dødsdom på han i fengselet. No passer de godt på han der og han e i grunnen isolert fra andre fanger.

Jeg ser at det er mange om har sine meninger. Det skårer han på, for han motsier det han har sagt før, bare for at vanlige folk skal tro at de er idioter, og muligens han har rett. Så en evig innestengelse er vel jeg enig om.

Hovedinnlegget skrev jeg et kvarter etter rettspysikiartene kom med sin konklusjon.
Lite viste jeg da, hvor stor reaksjon denne saken ville få. Likevel konstanterer jeg at min konklusjon, har fått mye støtte også innen de rettssakyndige.

Jeg står forsatt på at ABB er fullt ut beregnilig, ikke en sinnsyk person.
Jeg stilte spørsmålet, er dette et bestillingsverk?
De ville usynliggøre ham, ved og gi han en diagnose som forteller at mann er fullstedig gal.

Det som er sannheten er at han har en politisk oppfattning, som overhovde noe norsk lovelig parti kan svelge. Men et eller annet sted må ha fått input i fra. Selvfølgelig mye gjennom internett. Man kan heller ikke utelukke, at ekstreme kristende miljøer kan ha vært en påvirkende kraft. Det finnes en del av dem som ser, muslimer som en stor trussel for verdensfreden. Manifestetet hans har gått verden rundt, og han har blitt en internasjonal kjent person. Dette har nok ført til, at han har fått en rekke tilhengere rundt omkring i verden.
ABB har derfor blitt en større fare for rikets sikkerhet, enn Mulla Krekar.

Når hovedforhandlingene begynner er det satt av 6-8 uker. Denne vil bli daglig bli dekket både av nasjonal og internasjonal presse. Hver eneste dag. Da har ABB nådd sitt mål, han har klart og formidle sitt budskap i hele verden.

Slik er norsk lovgining og rettspraksis. Han vil tale til verden i yttringsfihetens navn.
Og norsk lovgivning kan neppe holde han innestengt for livstid. På et eller annet tidspunkt vil han bli løslatt. Kanskje det vil være en ide og overlevere til domstolen i Haag.
Tiltalt for forbrytelse mot menneskeheten og folkemord. De kan i verste fall, dømme han til døden. Det er ingen formildene omstendigheter i denne sak.

Per, jeg tror du tar feil i det at “udyret” er kristen, eller en ortodoks kristen person. Han er nok bare en sterkt forvirret og farlig person som burde holdes innelåst i resten av sitt liv…
Jeg synes derfor at det er både moralsk og politisk korrekt – å definere dette udyret som en riv ravende gal person…

Enig Per, i følge ham selv er han en kriger mot samfunnet og må da kunne dømmes etter folkemord, men siden vi ikke har dødsstraf i norge er det vel lite trolig at han blir drept?

Hadde Breivik gått god for rapporten til de to første sakskyndige, hadde jeg hatt problemer ved å tro på at var mentalt sjuk. Men i og med at han kaller den for latterlig og går imot flere sakskyndige så forstår jeg at han er virkelig mentalt sjuk.

De fleste mentalt sjuke mener de selv ikke er det og går imot både psykologer og leger, derfor tvangsinnlegges de når det klikker. Så Breivik kommer nok i den kategorien der han blir tvangsobservert i fengselet. Når det gjelder de to nye sakskyndige så tror jeg de føler seg presset til å komme med en friskmelding av Breivik sånn debatten føres.

Hva ABB mener om rapporten er uinterissant. Det er hva alle andre mener om den som skal være avgjørende.

Denne rapporten er mellom ABB og de sakskyndige og ingen andre. Det er bare noe vi andre kan forholde oss for vi har ingen forutsettinger til å mene noe. Godt mulig at rapporten inneholder en mengde feil om Breivik, men han kan like fult være mentalt sjuk.

Jeg mener at ABB skal være bak lås og slå.
Hvis retten går for noe annet så må en gå en runde til om ikke de var påvirket av stoff.

Skal etter beste evne prøve og og si litt om hvordan: Slik jeg ser det. Det er ikke en påstand, men en personlig konkulusjon, slik saken har blitt opplyst.

Stig.

Jeg forstår hva du mener tror jeg. En person som lever i den verden av vrangforestillinger som ABB gjør, vil nok bli sett på som sinnsyk. For han er den verden han lever i inne i sitt hode en virkelighet. Han tror altså hans holdniger og tanker er de rette. Og de er politisk målrettet.
Han tror forsatt det han har gjort, er riktig, derfor ingen anger.

Hans intligens må på mange måter være godt over middels. Og organisere en slik plan og gjennomføre den i detalj, krever stor innsikt i organisjasjon. Dette må han ha lært et eller annet sted, enten gjennom celler, eller han har rett og slett lest seg til det.
Målet var AP, fordi han mente, de driver en politikk som er til fare for Norge som nasjon.
AP er for vennligsinnet mot den muslimske verden. Dette er han ikke alene om, det finnes mange, særlig i EU landene, som mener det samme. Slik som denne saken har utviklet seg, kan man ikke se bort i fra, at den gir smitteeffekt. Den muslimske tilstrømming i mange EU land er stor, og det er opptøyer i mange land. Og verre blir det, hvis arbeidsløsheten og økonomikrisen blir verre.

ABB sitt politiske syn, har altså ført til denne grusomme handlingen. Noe sikkert 99 % av befolkningen både her hjemme og i resten av Europa er enig i.
Men handlingen er gjort i full bevisthet. Han husker alt, og kan derfor ikke beregnes som utilregnlig i gjeringsyblikket. Dette er et overlagt drap.

Dette håper jeg retten tar hensyn til, og ikke legger vekt på den rett-psykiartens rapporten..
Hvilke signal vil vi gi til resten av verden, hvis ikke ABB blir dømt til lovens strengeste straff.

Per, om han er sjuk eller ikke, så kan han gjennomføre dette. Det er flere undersøkelser av mennesker med psykoser som i USA ble henrettet og ikke behandlet. Nå kan man gå inn og ut av psykoser, det er ikke konstant for å si det sånn. Zcisofreni er nok litt annerledes enn psykose, men dette må de sakskyndige få ro til å diagnostisere.

Om han er politisk motivert kan så være og det på verst tenkelig måte for sånn han tenker, så tror han stort om seg selv overfor de grusomme handlingene han har begått.
Mentalt sjuke mennesker har en indre forestilling om at de gjør alt rett og korrekt og de får også sterke motforestillinger imot psykologer. Og det er for alle del ikke mentalt sjuke, det kan i grunnen psykologene glømme også overfor Breivik.

Jeg forholder meg til at de første fagskyndige har gjort sin del av jobben ved sin konklusjon og rent rettslig så er det sånn at er det tvil om hans beregnlighet eller ubergnlighet, blir han uansett utilregnlig pga tvil. Sånn er retten overfor de som har fått en diagnose av fagkyndige og for at denne tvilen skal viskes bort må retten forkaste den første rapporten, det har de ikke gjort i desember.

Mentalt sjuke mennesker har ingen synlig sjukdom, den er inne i mellom ørene på de så derfor blir det merkelig at folk kan trekke konklusjoner. Det jeg merker på Breivik er at han er sjuk etter å få oppmerksomhet og gjør alt for å bli mest mulig kjent å publisert. Han har som alle merket en forkvaklet forestilling om innvandring som må sies å være ekstrem, mens handlingene hans rammer de han støtter seg på samme måte som bomben gikk av ved regjerings kvartalet.

Alle som han støttet seg til vendte Breivik ryggen og stemplet han som galen ved å drepe 77 som han kaller for en bonus. Det som gjør Breivik mentalt sjuk er ikke disse tingene, men at han kaller seg for kommandør kaptein og at han er fra den norske motstandsbevegelse, samt at han er i krig. Der svever han mer i en retning der den eksreme politikken hans går til hode på Breivik. Det er alt han sier og forsøker seg på i fra politiet tar han til han fengsles som tendere til sjukdom.

Det å følge en person i sin egen verden med folk som tror de vet alt er sprøtt.
Skal man følge en persons atferd så må han settes i samme bås som de som er blitt satt der med samme diagnose. Å sette ABB i en selle som en kanin som forskerne kan diskutere i ettertid at de har tatt feil?

Norge har gjennom tidene hadt mange justismord ! Er Norge på vei mot et nytt i ABB saken ?

Arne.
Du har rett i at det har skjedd mange justismord i Norge. Men i den kommende rettsaken mot dette udyret fra Ris – er justismord en absolutt umulighet….

Jon Reina . Et justismord er så absolutt mulig i denne sak . Hvorfor er der oppnevnt nye psykologer , hvorfor skal ABB nå tvangsinnlegges for observering av sin helsetilstand ? Hvorfor er der tatt bort advokater fra denne sak , som mistenkes å ha lekket innformasjon ? . Justismord i denne sak , er absolutt mulig !

Nå gjør det ikke meg noe om dette udyret slipper å sone fordi det er sprutende gal – så lenge det sitter innesperret resten av livet.
Blir derimot udyret kjent strafferettslig tilregnelig, så vil det få livstidsstraff (som riktignok er tidsbetemt) med en forvaringsdom på toppen. Dette vil forhåpentlig medføre at udyret holdes vekk fra vårt åpne samfunn så lenge det lever…

Og akkurat det synes jeg er god justis jeg…:-)

Arne Hansen, hvordan i alle dager kan retten begå justismord imot en som har innrømmet handlingene. sett av ungedommene som reddet livet sitt og att på til sier hvorfor han begikk disse grusomme handlingene?

Jon Reina skrev;
“Nå gjør det ikke meg noe om udyret slipper å sone fordi det er sprutende gal – sålenge det sitter innesperret resten av livet.”

Det er fint om du omtaler vedkommende som ABB, ellers gir du ham mere publisitet enn han fortjener.
Videre negativ omtale av folk som bor på Ris er heller ikke ønskelig som her “dette udyret fra Ris.”
Helt unødvendig og de som følger litt med har fått dette med seg for lenge siden og hvorfor dessuten er det stedet man bor, tilfeldig.

Stig.

Det jeg tror det Arne Hansen mener er: ABB sine forsvarere leter jo etter formidlene omstendiggheter. Som foreksempel ikke tilregnlig i gjerningsøyblikket.
Målet med dette er: Og få en så mild dom som mulig. Nedsatt sraffeutmålingen.
Det vil være et jusdismord ovenfor, de pårørende.

UNNSKYLD Elisabet. ..:-)

Heretter skal jeg bare kalle udyret – for udyret.

Jeg klarer ikke å finne noen menneskelige trekk, bare dyriske trekk i dette udyret. Derfor navnet udyret.
Heller ikke klarer jeg å omdøpe dette ti navn soml Polly, Pluto eller Satan, selv om sistnevte egentlig ikke er høres så dumt ut. Årsaken er at jeg anser dette som sterkt fornedrene for alle dyr som har blitt gitt slike navn av eierne sine…

Tusen takk Per Askildsrud , for en mer utfyllende forklaring . Håper Stig H . nå skjønner poenget !

Jon Reina, du fornedrer alle udyr, men det er jo ditt valg. Det er greiere å lese/skrive/si ABB, om du fortsetter med “udyret” hopper i allefall jeg bukk over alt du skriver, det er mitt valg.

Elisabeth.
Som liberaler vil jeg selvfølgelig aldri fornekte din rett til å hoppe bukk over mine innlegg, men du har heller ingen rett til å styre mine.

Det er helt sant, Jon Reina, jeg har ingen rett til å styre dine innlegg jeg prøver bare å peke på at den måten du omtaler ABB ikke er egnet i et debattforum, hva du måtte finne på i din omgangskrets ellers er meg knekkende likegyldig.

“Dyret” har jo dametekke, ingen tvil om det jon:-)

Lars, den replikken var skikkelig usmakelig.

Det blir vanskelig å få Anders Behring Breivik dømt tilregnelig fordi tvilen kommer den første rapporten tilgode om de nye skriver noe annet. Om ABB mener at 80% i den første rapporten er løgn og fanteri, så må han dokumentere det og der sier faren hans det samme. Det kan få han tilregnelig om den første rapporten blir underkjent om også den siste rapporten konkluderer med tilregnelighet.

Uansett hva vi vanlige folk måtte si , mene , og skrive om hva vi mener bør bli den endelige dom av ABB , så er det den endelige dom , avsagt av dei sak-kyndige i denne sak som blir den rette , uansett hvor gal vi vanlige mennesker , mener at domen er .

Det ligger enorme følelser i saken. En person jeg kjenner navnga han som djevelen selv. Jeg må innrømme jeg syns det er greit at folk bruker følelser når de snakker om ABB. For meg personlig så virker fyren mindre og mindre gal og mer og mer ond. Ondskapen har i mine øyne bibelske dimensjoner over seg (har aldri sett makan). Likevel blir jeg å kalle han for ABB.