Gjentatte ganger kommer det utspill fra rødgrønne politikere som hevder at landet vil gå nedenom og hjem dersom FrP kommer i regjering og får påvirke landets økonomiske politikk. Dette er skremmselspropaganda som minner om eventyret om gutten som ropte ulv,ulv.

Mikaelsen siste mann ut
Siste sosialist som har hevdet at FrP sin økonomiske politikk vil ødelegge Norge er lederen av Stortinget finanskomite Torgeir Micaelsen (Ap. Påstander om at politikken ikke henger sammen, at FrP bruker mer penger enn alle andre, at oljefondet vil bli tomt dersom FrP får styre og masse annet rart er ikke uvanlig. Forsøk på å stemple FrP som styringsudyktige er vanlig og det tar aldri slutt. Men påstandene blir ikke sanne selv om Mikaelsen eller andre sosialister påstår det, tvert imot.

FrP kan styre
Det er forunderlig at det som skal være seriøse politikere fra landets styrende parti ikke kan forholde seg til faktum. Når SSB som er et meget sentralt offentlig organ har gjort beregninger på FrP sitt alternative budsjett er det dokumentert at FrP sin økonomiske politikk og alternative statsbudsjett vil gi følgende konsekvenser :

- Økt sysselsetting
- Lavere/uendret rente
- Redusert inflasjon
- Svakere kronekurs noe som styrker eksportrettet næring i Norge

I tillegg er ikke dette første gang SSB gjør slike beregninger av FrP sin økonomiske politikk, det har de gjort før også og tilbakemeldingen har vist også da at vår politikk henger sammen. Jeg stoler langt mer på SSB enn jeg gjør på Mikaelsen som gjennom sine påstander viser en manglende evne til å fremstå seriøst og troverdig.

Sammenhenger
Alle påstandene om FrP sin økonomiske politikk fra sosialister og politikere fra andre partier blir stående i grell kontrast til de samme politkernes våte drømmer om lyntog i Norge. Dersom Norge skal oppfylle de “våte drømmene” til politikere på venstresiden om lyntog i Norge må man ut med 1000 milliarder kroner i følge den rapporten som legges frem i dag. Jeg vil like å se den rødgrønne politiker som med patos skal stå frem i norske medier og predike budskapet om at dette er fornuftig bruk av penger. Spørsmålet da bli :

- Gjelder ikke handlingsregelen lenger i så tilfelle?
- Er det økonomisk bærekraftig å bruke så mye penger?
- Er det styringsevne å investere i et slikt prosjekt?

Politiske sannheter
Jeg er lei av politiske motstandere som ikke evner å konsentrere seg om konskevensene av egen politikk fremfor å lyve om andre (les FrP) sin. Slike politikere er ikke velgerne eller demokratiet tjent med, fordi det bidrar til å skape politikerforakt og lavere velgeroppslutning. Politiske sannheter fremstår ofte som lite troverdig – det hadde vært bedre om de faktisk var basert på nettopp sannheten.