Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Romerike.no (fredag 3. februar). Les mer om roperten…

Endelig Rv 22 Fetveien til fire felt

Miljøverndepartementet har nå ferdig behandlet klagen fra Naturvernforbundet og godkjenner utvidelsen av riksvei 22 Fetveien til fire felt. Det er svært gledelig for alle køtrøtte pendlere at man nå kommer i gang.

Utvidelse på denne strekningen er viktig både i forhold til framkomelighet og ikke minst trafikksikkerhet når man får midtdeler. Veien har hatt topp prioritet i Oslopakke 3 i lang tid og det har vært stor politisk enighet om utvidelsen, men klagesaken har trenert saken. Prosjektet har dermed blitt 25 % dyrere og man er to år forsinket.

I et vekstfylke som Akershus lever vi et spenningsforhold mellom vekst og vern. Det er ikke vanskelig å forstå at vanskelige saker slik som å utvide en eksisterende riksvei gjennom et naturreservat som Nordre Øyern trenger tid, men 2 år er for lang tid. Det setter også offentlig forvaltning i et dårlig lys og gjør at Stortinget må se på saksbehandlingsrutiner på nytt.

Det tar i utgangspunktet 10 å planlegge nye veier i Norge og da er det ingen store utfordringer. Det er stor enighet om at tiden fra planlegging av et større samferdselsprosjekt starter opp til det blir realisert, må kuttes. Da må det først og fremst gjøres noe med dagens omstendelige prosedyrer for godkjenning av slike prosjekter. Det er et statlig ansvar.

Neste skritt videre vil være å få regjeringen til å ta sitt ansvar for en ny og bedre videreføring av riksvei 22 over Glomma. Vi er nå i gang med mulighetstudie og ros til Statens vegvesen som har satt i gang første runde av denne prosessen. Neste mål må derfor være at Stortinget forbindelse med behandlingen av Nasjonal Transportplan etterlyser videre planlegging og finansiering over Glomma.

Vist 178 ganger. Følges av 3 personer.

Kommentarer

Exclamation_desat_24

Jan Erik Aamillom har et forslag til en annen trase for veien. For meg ser det ut som han har en del viktige poenger mht miljø, utenom fuglereservat og utenom tettbebyggelse. Det eneste som synres å mangle er firefelt bro over Glomma. Det er direkte uøkonomisk å ikke bygge firefelts bro når man først bygger firefelt vei.

Exclamation_desat_24

Hei Arthur! Beklager sent svar. Jeg tror at forslaget kommer for sent. En ny trase for veien vil ta ytterligere tid. Så angående det å vente på at vi har en løsning for Glomma så tror jeg at vi må vente minst 10 år og kanskje mer. Vi vet jo ikke enda hvilken trase man snakker om eller prisen for neste etappe.

Annonse

Nye bilder